martes, 10 de agosto de 2010

¿Qué es #ACTA y por qué debería importarme?

¿Será posible que el internet y la manera que funciona sea un feliz recuerdo en el futuro?

Si todo sigue como las conspiraciones lo marcan probablemente eso vaya a suceder y el Internet, entonces, se convierta en un retroceso más que un medio para avanzar. Dicen que nadie valora hasta que lo ve perdido.

Mucho suspenso, ¿no? Pues la verdad no es para menos.

 

¿Y qué es ACTA?

ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) es un acuerdo comercial internacional donde promueven medidas contra la piratería, “oficialmente” se dice que están inclinados sobre medicinas, pero se rumora que su ámbito es amplio y que puede llegar a incluir “distribución en Internet y las tecnologías de la información”.

 

¿Quienes la promueven? Pues originalmente Estados Unidos (si, ellos otra vez), Comisión Europea, Suiza y Japón. Aunque se han unido otros países, tales como Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Singapur, Jordania, Marruecos, Canadá y desde luego… México.

Hablo de “oficialmente” y de rumores, cuando algo tan serio no debería incluir semejantes palabras. Pero, ahí esta el detalle, dijera nuestro eminente difunto manipulador del caos.

Todo lo que se ha hecho sobre ACTA, sus negociaciones, los términos legales, y todo lo que tiene que ver con ella se ha hecho… en secreto.

Ahí es donde nos espantamos y nos preguntamos ¡¿Qué pasó?! ¡¿Por qué tanto misterio con algo tan serio?!

Todo el meollo inició en 2007 y se pretendía culminar las negociaciones en 2008, por alguna razón esto no fue así. Curiosamente el 22 de Mayo del 2008 se “filtró” un documento de ACTA (¡Típico!) y desde entonces el tema ha sido objetivo de escrutinio por los críticos de Internet.

Algo que debe quedar bien claro es lo siguiente. Los países a pesar de contar con un Estado administrativo son manipulados por las grandes industrias que hacen que el país se mueva. Es decir, los empleos, la economía, etc. Funciona gracias a industrias que hacen que esto perdure. Por lo tanto, en nuestros tiempos la industria controla el Estado.

Por lo tanto, todas estas iniciativas están promovidas por los grandes iconos del entretenimiento, empresas que siguen queriendo exprimir el dinero mediante medidas obsoletas y absurdos derechos de autor, no desean moverse a la era digital y crear todo un nuevo sistema ahí, y son directamente ellos quienes hacen de todo esto un hito.

Se les está muriendo la gallina de los huevos de oro (o ya se les murió), y no piensan dejarla ir sin antes tomar medidas drásticas.

¿Por qué ACTA es tan malo?

No es que sea malo, es sólo que viola derechos fundamentales de los usuarios de Internet, o bueno “cibernautas”, y algunos que no tiene que ver mucho con Internet. Entonces si es malo ^^.

Por ejemplo. Violan mi derecho a la privacidad. Con ACTA funcionando mi ISP (Proveedor de Internet) tiene que monitorear mi tráfico para identificar que envió, que recibo y en caso de encontrar algo ilícito (un término bastante amplio hablando de México) tienen la obligación de avisar a la policía y brindar las pruebas para que la “Ley pueda actuar”.

Puedo recibir hasta 3 llamadas de atención o “Strikes” con lo cuál una vez llegado el tercero, ya no tendré derecho a tener una conexión a Internet en un periodo de tiempo.

Y eso pensando que la infraestructura sea utilizada al pie de la letra. ¡Quien sabe que harían en México con algo así! ¡¡Si nada más el RENAUT se filtró de volada!!

Además ACTA ataca a algunos protocolos solo por ser populares para compartir, como el P2P, protocolo que no solo se usa para compartir música. También es usado para compartir software, y no precisamente software propietario.

 

Entonces… ¿A quien defiende ACTA?

He aquí la polémica. Muchos dirán que la piratería no está bien, que los artistas que generan la música (musicalmente hablando) tiene derecho a percibir ganancia de lo que crean, etc.

Pero es un juicio completamente errado.

Resulta que un Artista Musical, percibe una mínima cantidad de los discos que se venden en las disqueras.

¿Y quien se queda con las ganancias?

Los intermediarios, las disqueras. Ellos son los que se quedan con la mayoría de las ganancias, un artista gana con sus conciertos, y con los discos que vende, “solo” gana publicidad, y una mínima parte del disco. Ahora creo tienen explicación todos esos "pseudo-artistas” efímeros que aparecen de la nada y se van igual.

Clic para ver la infografía completa.

 

Es por eso de toda esta revuelta. Las disqueras ya no venden, hace años que no voy a comprarme un disco. Ya no son necesarias, ni siquiera por su publicidad. Internet es una herramienta muy poderosa sabiéndola utilizar. Existen bandas que se han vuelto famosas gracias a la piratería. Comprar música por internet no solo es más económica, el artista percibe ganancia directa, contamina menos (Si, si, efectivamente).

Está comprobado de igual manera que de un lustro para acá el artista obtiene más ganancias por sus conciertos que antes, por que ahora preferimos bajarnos las canciones, y ahorrarnos ese dinero para ir al concierto. De igual manera la música que se vende por internet fácilmente puede adquirirse independientemente por canción. No tengo por qué pagar por 12 canciones en un disco, cuando en realidad a mi me interesan 3.

Radiohead es una de las bandas que ha explorado este campo digital y le ha ido bien.

Existen bandas como Disidente, que en lo personal admiro y que conocí gracias a la piratería.

Lo mismo sucede con la industria del cine. Ellos creen que ya no vamos al cine por la piratería (lo cuál hasta cierto punto es cierto), pero también es cierto que las películas y su calidad de contenido en los últimos tiempos han dejado mucho que desear. Yo voy al cine a ver una buena película o una que promete, no cualquier cosa que pongan en pantalla grande.

Si lo que dicen estos señores fuera cierto no existirían películas que romperían records en taquillas, y no es así.

En fin ejemplos de que se equivocan hay bastantes, referencias a que se mantienen aferrados a un sistema ya caducado, también. El mismísimo Google recomienda a México no suscribirse a ACTA.

Sólo queda invitar a informarse y leer, solo de esa manera podremos pelear contra algo de semejante magnitud.

 

Iniciativa en Internet || OpenActa

Artículo en Wikipedia || ACTA

HashTag en Twitter || #ACTA

viernes, 11 de junio de 2010

Megacable (Yoo) y sus pésimos servicios.

 

image

Megacable – Conectados a tu vida… a veces

No es ninguna sorpresa el titulo de este post. De hecho basta hacer una sencilla búsqueda en Google para obtener referencias de su servicio, sobre todo si quieres hacerla tendenciosa.

No sé. y desconozco por completo como sea el servicio en otros lugares del país, pero aquí es un asco.

 

La velocidad de internet es variable, muy variable

Tus velocidades de internet (suponiendo que tienes contratado 1.5 Mb) pueden oscilar entre los 0.5 y los 2 o 3 Mb. Si, si, 2 o 3 Mb. Desgraciadamente esto último pasa muy fortuitamente y por la noche, lo primero sucede casi durante todo el día. No hay equilibrio. Eso sin mencionar múltiples testimonios que parecen concordar en los siguiente: “El internet está aceptable en los primeros 2 o 3 meses, después se vuelve peor”

 

Te instalan el internet hasta que se les da su gana con mucho retraso

Si requieres tener internet para pasado mañana y lo vas a contratar hoy, no te recomiendo contratar Megacable. He sabido de casos donde van hasta con 1 mes de retraso y eso por que les recuerdas que no tienes internet, a lo que muy usualmente contestan: “Ah! Es que no habíamos pasado el reporte” WTF?!.

 

El servicio técnico es deplorable.

Si, el que te va a visitar, muchas veces conocerá como armar un cable coaxial (si, si, coaxial) , o levantar su escalera. Pero definitivamente de cuestiones técnicas desconocen, y mucho. No saber configurar una red inalámbrica es mucho decir. Igualmente cuando los llamas aplica la misma regla anterior. Van cuando quieren, para no ayudarte en nada, y no por falta de voluntad, solo por falta de capacidad.

 

Atención al cliente prepotente.

Que en Megacable no debería llamársele atención, mas bien desatención. Las personas que están ahí definitivamente no están preparadas para atender quejas de sus clientes, y no es algo que deduces, específicamente ellos te los dicen. “No estamos aquí para recibir quejas, usted puede llamar al número… bla bla”.

Eso sin contar que se inventan saldos de la nada. ¿O sea como?. Si, eso, puedes llegar y preguntar tu saldo y decirte hasta el 30% más de lo que en realidad debes, cuando lo confirmas recibes un “Ah si! Su saldo no era ese, es este…”. Las disculpas brillan por su ausencia.

Tampoco mencionamos que Megacable no hace avisos a sus clientes de ningún tipo, así es. De ningún tipo. Según una acalorada entrevista que tuve con una muy curiosa trabajadora que atendió cierta queja de una persona muy cercana a mi, decía que ellos no tiene por que andar avisando a sus clientes, que no es SU responsabilidad. Así es, no es SU responsabilidad.

Pues como tal no lo es, es cierto, pero si estas vendiendo, no le vas a responder así a un cliente, ¿O si?.

Segundo, cuando menos por amabilidad y para contrastar todos sus defectos anteriormente citados, seria lo mínimo que podrían hacer.

 

En fin, es son varias cosas. Lo que puedo deducir es que tienen todo ese montón de problemas, en parte por que son empresas que se están uniendo ( o ya se unieron), y aún se están acoplando en la logística de su servicio ( o eso quiero pensar), así que tienen toda la inexperiencia de una nueva empresa, o es lo que dejan en las impresiones de sus clientes.

No uso Megacable, así que sólo cuento lo que personas allegadas a mi me dicen. Y desde luego, no lo contrataría.

Aún así, no es nada justificable, las campañas publicitarias se encargan de vendértelo como se pueda, presentando al servicio como si realmente fuera de muy buena calidad, cuando en realidad se encuentra muy alejado de ese término.

domingo, 30 de mayo de 2010

¿Qué es el CESA?

Desde hace un tiempo llevo preguntándomelo y honestamente no podría definir cuales son las funciones exactas de este organismo interno del Tecnológico en el que estudio.

También se dice que "por sus actos los conoceréis". Pero es un hecho que es un poco complicado definir y establecer las funciones de nuestro CESA por sus actos.

CESA, Consejo Estudiantil de la Sociedad de Alumnos, por definición es el órgano interno en el Tecnológico que se encarga de representar los intereses, necesidades, e inquietudes de la comunidad estudiantil, y promover que todas estas acciones se efectúen a la prioridad posible, según sea.

Además de defender la ideología estudiantil cuando se vea amenazada injustamente.

¡Es un minigobierno estudiantil, vaya!



Los estudiantes tenemos normas, obligaciones, pero también alguno que otro derecho, y cuando estos se ven pisoteados por la autoridad administrativa de la escuela, entonces se convierte en una monarquía administrativa institucional, y se encarga de exprimir el alumnado. Probablemente no de manera directa, pero lo hace.

Es ahí donde interviene el CESA y hace valer esos derechos, en favor de la educación y del bienestar de quienes representa. Pero no siempre es claro identificar exactamente a quien representa.

El CESA definido por mi como un minigobierno curiosamente hereda muchas características propias de los gobiernos mexicanos.

  • Los integrantes hacen mucho ruido cuando van a ser elegidos y en ese momento pasan a salones, reparten volantes y saludan a todo el mundo.
  • Después solo se oye hablar de ellos cuando hay algún festejo, o celebración, o de plano cuando se crea un escándalo estudiantil institucional o mismo del CESA.
  • Muchos CESA's se vuelven corruptos se asocian con la entidad superior para obtener beneficios, muchas veces personales y de carácter ajeno al verdadero objetivo que deberían cumplir.

No me atrevo a dudar y decir que seguramente de “cuando en cuando” realizan alguna actividad en favor de sus representados, sin embargo ésta no parece ser su actividad principal y honestamente no la demuestran. No tienen la cultura (y probablemente ni la necesidad) de generar informes y demostrar a sus representados que se está trabajando.

Es claro que uno como alumno también refleja actitudes de la misma sociedad a la que pertenecemos. Uno como alumno debería acudir a sus instituciones e informarse de los cambios y progresos que se han dado. Pero no lo hacemos.

En fin, el común denominador de todos los CESAS de los cuáles he tenido la oportunidad de “vivir” su “administración” es que todos por igual ponen más atención en festejos y demás que en las mejoras necesitadas por alumnos (N.A. Otro común denominador es ver a Frederick envuelto en un escándalo financiero en cada administración).

En ese momento todos consiguen patrocinadores y sacan el dinero hasta debajo de las piedras para poder cumplir con una buena fiesta y “demostrar” que sí están gobernando. Hay mucho despilfarro. Mucho alegan que no se cuenta con el recurso necesario para promover mejoras, pero no es ningún problema gastarlo en nimiedades que al alumnado en general no interesan,

¿O acaso preguntaron antes de hacerlo?

¿Acaso al igual que cuando fueron elegidos, preguntaron a alumnado si le interesaba gastar “N” cantidad en tal evento?

¿Honestamente no hay mejores cosas en que gastarlo?

Las necesidades están a la vista de todos, y tristemente nadie hace nada por mejorarlo.

No hablo solo desde fuera, una vez me tocó estar cerca de un comité y experimentar algunas de las cuestiones planteadas arriba. Con el paso de los días me alejé de él por que ya no concordaba con mi ideología. He vivido 3 comités, y del que estuve más cerca fue él que vi trabajar más, pero solo durante un tiempo.

Esto es una crítica, y créanme, ligera. Me gustaría promover una mejor calidad en el comité y una mejor interacción con el alumnado para conocer las necesidades por carreras, por semestre, y por gustos afines. Irónicamente el mismo CESA no conoce al Alumnado, o se hace de la vista gorda. He visto CESA’s peores, si, mucho peores, y no me gustaría que así terminara.

¿Y tu que piensas del CESA?

sábado, 15 de mayo de 2010

Facebook: Popularidad, Privacidad, Términos, ¿Éxodo?

image

Facebook se ha convertido en una herramienta de comunicación muy popular hoy en día. Tan popular que incluso la Warner emite en su canal cada cierto tiempo en la esquina superior derecha, un pequeño logo invitando a unirte a su perfil (o página, no estoy seguro). El poder de Facebook y su facilidad de uso ha hecho que cada vez más personas se sumen a la red social. También es muy común que los celulares te los vendan con la peculiar característica de que contienen una aplicación cliente para Facebook ya pre-instalada.


Popularidad

Poco más de 400 millones de usuarios en todo el planeta ya suponen un número considerable a tomarse en cuenta.

wmsn-12-09

Desde luego, ese es el panorama mundial. Donde claramente puede verse que la red que predomina es: Facebook. Claro está que eso no significa que sea la única red existente en México, por , a decir verdad el Google Trend arroja lo siguiente (De los últimos 12 meses):

image

Es claro el crecimiento que ha tenido, y es curioso ver que a partir de que metroflog a caído, Facebook sigue subiendo. ¿Pero que tiene está red social para ser tan popular?

Poco puedo decir de ello. La facilidad de inserción de contenido, notas, actualización de estado, fotografías; el gran número de personas con las que cuenta (a estas alturas como dije ya es bastante) es muy difícil que no te encuentres a un par de conocidos por lo menos, y de igual manera, la facilidad de contactos con personas del pasado (y otras del presente), ex compañeros, etc.; las diversas “aplicaciones” algunas de “entretenimiento” y algunas otras para poder insertar otro tipo de contenido o “automatizar” la inserción de contenido; etc.

Y mil chucherías más.

Privacidad y Términos de Uso

Facebook nació en 2004 idea de Zuckerberg, que mientras era estudiante reprodujo el álbum de fotos y lo colocó online para facilitar el contacto entre ellos. Poco a poco fue ampliando su idea, y esta se convirtió en lo que hoy conocemos. Otras teorías dicen que se lo robó. En fin.

El día de hoy se presume que Facebook divulga información de sus miembros a grandes empresas que se dedican a estudiar las tendencias mercantiles. El problema radica en que mucha de esa información se hace circular sin el pleno conocimiento de los usuarios.

Estoy de acuerdo en que de alguna manera tiene que obtener dinero. Los métodos bajo los cuales hace publica esta información es sencilla, dado que no muchos se toman el tiempo para leer los términos de uso (son muchísimas letras así que, pues solo damos clic en “Acepto”) donde viene establecido lo que Facebook dispone a realizar con el contenido que el usuario se decida publicar.

Hace ya un tiempo se decía que Facebook tiene autoridad para apropiarse del contenido “por lo menos” hasta que el usuario decida darse de baja, otra decía que si dabas de baja tu cuenta, ellos podrían mantener el contenido “guardado” en sus servidores incluso 6 meses.

Los términos de uso también establecen que ellos pueden tomar contenido publicado, total o parcial, y pueden hacer con él lo que les plazca, vamos, como si fuera de ellos.

También dejan bien claro que los términos de uso pueden cambiar cuando ellos les parezca conveniente, y pues es un hecho que nunca avisan al usuario ya registrado que han cambiado los términos de uso, y detallar en que aspectos ha cambiado. Por lo tanto el usuario acepta tácitamente el contenido de este documento. Este mismo no está correctamente redactado en Español (de hecho parece “malsacado” de un traductor online), la versión original está en inglés, como ellos mismos lo dicen en su sitio.

La “Evolución de la Privacidad de Facebook” es un post que muestra gráficamente como han ido cambiando las opciones de privacidad dentro de la comunidad. Es claro que cada vez somos más públicos, y que “Privacidad” se queda muy grande para lo que realmente significa en Facebook.

image

Opciones de privacidad “default” - 2005

image

Opciones de privacidad “default” - 2010

Por “Default” las opciones de seguridad (ahora) son mínimas, así que cualquiera puede ver tu contenido si no tienes configuradas esas opciones. ¿Cuál es la razón? ¿De verdad creen que ampliar tus horizontes sociales es la razón?

No cabe ninguna duda que la popularidad de Facebook es muy considerable, sin embargo, algunos creen que ya es hora de una alternativa abierta.

En todo caso si tienes tu cuenta, y como yo, no tienes intenciones de darte de baja (pronto), aquí está el método adecuado para configurar la privacidad a nuestro gusto. ¿Qué si tengo cuenta? Si, si tengo ^^.

¿Éxodo?

A diferencia de mi, hay un grupo de usuarios que no están nada de acuerdo con las decisiones tomadas por Zuckerberg, y tienen planeado dejar la comunidad este 31 de Mayo. Mateo Milan y José Dee, quienes creen que todo se reduce a dos cosas: Elecciones justas y buenas intenciones. Jose Dee dice que “simplemente no puede ver la dirección actual de Facebook que se ajuste a un futuro positivo para la web, así que nos vamos”.

En las últimas fechas, con todos los cambios suscitados por Facebook, uno de los términos de búsqueda más utilizados es “Cómo puedo eliminar mi cuenta de Facebook”.

Si eres uno de los disidentes, puedes acudir a http://www.quitfacebookday.com/ e introducir tu dirección de correo. Hasta el momento llevan 1120, que son nada en comparación al número de usuarios que existen en la comunidad; pero el hecho de que exista un grupo que este decidido a dejarlo, puede ser el inicio de una revolución.

La solución es sencilla si no te gusta, déjalo.

Hay pocas opciones alternativas considerables: Akoha, Orkut, son algunas de ellas. ¡Oh si! Y el denominado “Anti-Facebook”, aunque aun es un proyecto que se está gestando por lo que entiendo, después haré un post sobre ello: Diáspora Project.

¿Y tú que piensas de Facebook?

jueves, 29 de abril de 2010

El Caso Frederick/Cafetería

Una vez más el Instituto Tecnológico de la Costa Grande se ve envuelto (muy sutilmente) en otro escándalo financiero secreto. Y digo secreto por que esto pocas veces se ventila, y las ocasiones que así ha sucedido se ha dejado pasar como cualquier cosa, o no tiene el realce que debería tener. Cuestión de cultura supongo, o desinformación, o que se yo.

En esta ocasión el acusado es el mismo curiosamente la misma persona. El L.I. Frederick García López, el Sr. es Subdirector de Servicios Administrativos del plantel.

El plantel hace un tiempo contaba (si, contaba) con una cafetería al interior del mismo. Ésta cafetería era de instalaciones paupérrimas, aunque la Sra. encargada de ella definitivamente se esmeraba en dar un buen servicio, no lo mismo puedo decir de las personas que trabajaban con ella. En fin.

Tiempo después ocurrió un incidente del cual no estoy muy seguro y la cafetería como tal dejó de funcionar, para pasar a ser una casetita de una dimensión de 3 x 2 metros, en la cuál vendían tacos y bolillos. Atendidos por la misma persona, pero obvio ya sin personal.

Este semestre, se acabo la “casetita de los bolillos”. Y la Sra. se estableció con su puesto en la parte de afuera del plantel.

Ahora es cuándo se pone interesante.

ratero

Esta imagen anda rondando en la red. La recibí en un mail. El Sr. Frederick en la imagen.




Resulta que unos miembros del CESA (si, ese comité que tanto he criticado) fueron a comer al puesto. Entre la plática surgió el argumento de la Sra. donde comentaba que no entendía la razón por la cual la habían sacado del plantel si ella cumplía con sus rentas mensuales, lo extraño del asunto es que la manera en la que una cafetería ayuda al plantel es con “apoyos alimenticios” no con dinero. Y fue cuando salió el peine. Resulta que esos pagos los exigía el Sr. Frederick, a los cuáles no precedía un contrato, ni siquiera entregaba recibos de pago.

Para dejar de citar, dejo aquí el mail que el CESA ha estado difundiendo.

La redacción, la estructura y la ortografía deja mucho que desear, pero creo que el mensaje es transmitido.

Para toda la comunidad tecnológica del instituto tecnologico de la costa grande:
Jovenes, el comité ejecutivo de la sociedad de alumnos (cesa) en la obligacion de defender sus derechos y con el firme compromiso que adquirimos de fungir como sus representantes, nos encontramos con una grave y delicada problematica por el cual hoy solicitamos su apoyo y respaldo, ademas, de la divulgacion de dicha informacion a todos los demas jovenes del tecnologico, que sea una cadena.


El dia 19 viernes 19 de marzo, el ultimo dia para la etapa final del certamen de cultura y belleza señorita tecnologico 2010 organizado por el cesa, fuimos al tecnológico por la tarde a recoger unos premios que nos habían proporcionado unos docente como apoyo y pasamos a comer afuera del tec con la sra. Maria cruz osorio, la que por casualidad nos empezó a comentar que la habian sacado del tec, y que argumentaron que el cesa habia dicho que la sacaramos, y ella nos comentaba que no entendia el porque si siempre cumplia con sus rentas mensuales, lo cual nos extraño mucho, ya que la administracion de la cafeteria es unicamente mediante apoyos alimenticios no se debe manejar por rentas, entonces nosotros le preguntamos quien le exigia ese dinero y que nos mostrara los recibos de pago y el contrato que le dio el tec, y nos comento que no tenia nada de eso, que los pagos se los exigia el l.i. Frederick garcía lópez subdirector de servicios administrativos de este plantel, donde las rentas mensuales empezaron de $2,500 con 20 becas aparte, despues $3,000 hasta $5,000 mensuale, durante un periodo de 5 años, por lo cual nosotros le solicitamos a la sra. Maria cruz nos hiciera un oficio donde nos redactara lo que me estaba comentado y me firmara; entonces nosotros nos retiramos del lugar, porque teniamos que seguir checando el evento de chica tec 2010.


El lunes 22 de marzo solicitamos con la c.p. Norma lilia olvera campos, subdirectora de planeacion y vinculacion de este plantel, una reunion con el director eliot joffre vazquez y el l.i. Frederick garcia lopez, para tratar dicho asunto, la reunion se agendo para el dia siguiente marte 23 de marzo del presente año, a las 7pm era la reunion y se prolongo una porque el ing eliot llego tarde y otra porque se acoloro y se subieron los animos en esa reunion, en dicha reunion estuvo el lider sindicial el lic. Serafin pineda, el ing. Alfredo rico guzman subdirector academico, la c.p. Norma lilia olvera campos subdirectora de planeacion y vinculacion, el l.i. Frederick garcia lopez subdirector de servicios administrativos, y el cesa, en dicha reunion se acuso directamente al l.i. Frederick de haber tomado ese dinero y no haberlo ingresado al tec, porque no hay ningun comprabante ni registro contable, lo cual ing. Eliot dijo que no existia ninguna aportacion que recibiera el l.i. Frederick y nosotros le alegabamos que si, hasta que, solito el l.i. Frederick dijo que si habia recibido aprotaciones mensuales esporadicas, que no eran fijas, a lo que yo le argumente que si eran fijas, comente todo lo que la sra. Maria cruz osorio nos habia comentado y que se encuentra adjunto a este correo.

La reunion subio de tono y al final se quedo que se estableceria un dia donde tanto el l.i. Frederick mostrara sus pruebas como cesa mostraria sus pruebas, nosotros comentamos que no queriamos otro dia, que se hiciera en el momento porque se supone el debe tener ordenado y organizado todos los ingresos que recibe asi como las erogaciones que hace con sus respectivos comprobantes fiscales, que no veia el caso de posponer la reunion, y el ing. Eliot me dijo que era mucho trabajo para ese momento que tendria que ser despues, a lo que nosotros argumentamos que si le dabamos mas tiempo era para que el l.i. Frederick consiuiera facturas donde cubrieran o taparan discretamente el dinero que recibia, a lo cual tanto el l.i. Frederick y el ing. Eliot reaccionaron muy ofendidos segun ellos, el ing. Eliot dijo que el nunca permitiria ese tipo de cosas en su administracion, y el l.i. Frederick muy enojado me dijo "fijate bien lo que estas diciendo kenia", segun ellos los estabamos ofendiendo, a lo que nosotros respondimos "que podiamos esperar de usted, si usted nos acaba de reconocer que si recibia dichas aportaciones mensuales como él las nombro, y que si no hubieras ese dia ido a comer, nosotros no estariamos enterados, y este acto corrupto seguiria sin ponerle fin y usted sin decir que recibia esas aportaciones" a lo cual ya no respondio nada y el ing. Eliot dijo que seria despues la exhibicion de las pruebas, alos que nosotros pedimos el dia siguiente a las 8am con la finalidad de no darles tiempo, y el ing. Eliot dijo que no porque salia a chilpancingo, que seria hasta el dia jueves 25 de marzo del presente año y hasta la 1pm, lo cual finalmente asi quedo.


Se llega el dia jueves 1 de la tarde, nuevamente los mismos personajes de la anterior reunion, estuvieron convocados a ésta; al llegar, nosotros llevamos a la sra. Maria cruz osorio como prueba, pues ella es la sujeto activo de esta situacion, pero antes, al llegar nosotros a la sala de usos multiples tenian una reunion, el ing. Eliot al salir y ver a la sra. Maria cruz mando a decir a la c. Kenia sanchez presidenta del cesa, con la c.p. Norma lilia olvera campos que entrada a su oficina sola, a lo cual no accedi entrar sola, y entre con mi compañero el c. Jose luis gomez vicepresidente del cesa, al entrar, el ing. Eliot molesto nos dijo "que si pretendiamos meter a la junta a la sra. Maria cruz, no lo iba a permitir pues él no va a dejar que personas ajenas a la institucion desiquilibraran la buena imagen del tec", a lo que argumentamos "que no es ajena, pues ella es la sujeto activo de la situacion que estamos tratando, ademas que en dicho momento ella pertenecia al tecnologico, pues fungia como concesionaria de la cafeteria", y nos dijo el ing. Eliot "que le hicieramos como quisieramos, que unicamente entrariamos con las pruebas de frederick que estaban muy interesantes", y lo nosotros argumentamos "que no era justo, estariamos dandole preferencias a frederick", a lo que el ing. Eliot respondio "pues entonces vayanse a la instancias que quiera,vete con tu lider que el te asesore" y a lo que respondimos "nosotros no necesitamos intermediaros, somos autosuficiente, y respecto a las instancias por supuesto recurriremos hasta donde se tenga que llegar, nos iremos a lo legal y esto sera publicado y ahi si se veria el tecnologico en boca de todos, pero no dañando la imagen de los alumnos ni como la escuela, sino la imagen que se dañaria seria la del l.i. Frederick y de la pesima administracion que hay, ya que él (ing. Eliot) director del plantel no sancionaba ni daba solucion a esta problemática" y el ing. Eliot dijo "pues ya les dije, solo entraremos con las pruebas de frederick", a lo cual ya molesta la presidenta del cesa se paro del sillon y dijo "no se hace nada de reunion entonces".

Salieron con el vicepresidente de la oficina, los demas jovenes del cesa estaban afuera esperandolos junto con la sra. Maria cruz, y nos retiramos de ahi y nos fuimos a las oficinas del cesa y planteamos una estrategia, que es entrar a la reunion con las pruebas de frederick, y entramos a las 7:30pm con los mismo personajes de las reuniones pasadas, y efrctivamente de su boca reconocio que $21,000 se habia gastado en cosas innecesarias y sin tomar en cuanta las multiples necesidades que hay en el tec y que no contaba con los comprobantes fiscales de dichas erogaciones, esa reunion quedo grabada sin que se dieran cuenta, y la llevamos como prueba a direccion gral en la cd de mexico al otro dia viernes 26 de marzo y se anexa el oficio adjunto donde nos firman de recibido.


Ahora jovenes de la comunidad tecnologica pedimos su apoyo para que el dia de mañana lunes 26 de abril del presente año, como el ing. Eliot nos a aplazado la reunion para la firma de un convenio y no vemos soluciones, el dia de mañana a las 10 am entraremos por ultima vez a hablar con el director para llegar a un acuerdo y proponer soluciones, el convenio que se comenta esta adjunto a este correo, sino se llega a nada, procederemos a tomar la escuela, tomando la entradas y no dejando entrar a nadie, con la finalidad que el director ceda ya que no le conviene una mala imagen ya que mañana precisamente es la inaguracion del prena.
Esperamos contar con su apoyo en dicha reunion y la divulgacion a sus demas compañeros de ésta informacion.

Hasta ahí termina su mail. La calidad de los administrativos y la eficiencia de los docentes del plantel deja mucho que desear. Aunque como siempre lo he dicho, ahí aprende quien quiere. Pero no por ello vamos a dejar pisotearnos y dejar que hagan una tras otra.

La actitud del “DIRECTOR” del plantel de defender al Sr. Frederick es obvia, ¿Las razones? No lo sabemos. Pero con esta mente morbosa fácilmente podemos deducirlo, y la teoría termina siendo de lo más simple, el Ing.Elliot recibe ciertas contribuciones del Sr. Frederick, y que claro está, si el Sr. Frederick sale sucio, quien más resulta embarrado es el Sr. Director y su pésima administración.

Y no lo digo solo por esos 21 mil pesos que “parecen haberse clavado”. El IT de la CG hace un tiempo que no cuenta con personal para actividades extracurriculares, es decir, son los mismos alumnos quienes se están instruyendo. ¿O sea como? ¡Si, si!

El tecnológico no cuenta con personal para instruir voleibol, futbol, basquetbol, ajedrez, danza folklórica, danza moderna, música, entre otras actividades. Son los mismos alumnos (ya avanzados) quienes instruyen a los de más bajo nivel, ¡Y Pues claro! NO LES PAGAN.

Los Access Point nada más “no los pueden arreglar”, el internet es peor que deficiente. Pero ellos presumen tener internet en toda la institución. Existe una red WiFi pero de ahi a tener Internet es muy diferente y la red WiFi no llega a todo el plantel.

Eso sin mencionar los robos aún no esclarecidos de material de cómputo de los laboratorios, que aún esta en duda si incluso no fue alguien mismo del tecnológico quien lo hizo.

¡Y ahora sale a la luz un robo descarado!

¿Que hacemos Ing. Elliot?

jueves, 15 de abril de 2010

Stand By

Los golpes de la vida solo te hacen más fuertes. Cuando te equivoques, no creas que fue tiempo perdido. Voltea a ver sobre tu hombro... mira que pisaste, con que tropezaste, que fue lo que te dolió, y porque.


¿Ya lo hiciste?


Bueno, es suficiente. ¡Ahora continua! Levanta la vista, y procura no hacerlo otra vez. Y si lo vas a hacer de nuevo, ¡Haz que valga la pena!
Conviértete en amo de tu voluntad y tu destino. Date cuenta que no es que las cosas suceden por que "si" o por que "así es el destino". Es tu voluntad, tal vez inconsciente, lo que te llevo ahí.


No permitas a nadie nunca que te diga como hacer las cosas. Permítete equivocarte lo suficiente.

No temas nunca a nadie, ni a nada. Ni a Dios, ni al Diablo, ni a los espíritus intangibles, ni a aquellos que pueden robarte y arrancarte cobardemente la vida. ¡A Nada!.

Sólo tenle miedo al miedo mismo, a ese sentimiento de parálisis que te impide moverte por crearte absurdamente prejuicios que te impidan avanzar. Limitar tu capacidad solo por que un montón de estúpidos inútiles dicen que "el creador" no estaría de acuerdo con ello, o por el temor de un "infierno", o por la vergüenza, o por cualquier tontería. Hasta para hacer el mal hay que tener talento.


Levántate como si este día fuera el último de tu vida. Un día de estos, tendrás la razón y entonces ya nada podrá hacerse.

¡Atrévete! ¿Que puedes perder?


Este mundo es de los valientes. A los débiles hay que hacerles un favor y pisarles la cara contra el fango. Puede que esta vez si se levanten. O no, no pierdas el tiempo con ellos. Tu mejor adversario siempre serás tu.


Hazlo, no te arrepentirás. El nuevo mundo se hace hoy. Contigo. No con la llegada de ninguna deidad retrasada. Ni con el fin del mundo. Ni con el próximo presidente. Da el primer paso. Luego el segundo. Y una vez que empieces... no te detengas. Nunca.


¿Que puedes perder?


DilakV

domingo, 7 de marzo de 2010

Un twittero novato

image

Mantenerse informado en la actualidad ha resultado más una necesidad, injustificada muchas veces, solo para saciar esa sensación de no saber lo que sucede a nuestro alrededor. Otra ocasiones es para tener la primicia de la noticia y hacer alarde de que “nosotros fuimos los primeros en saber”. Sea cuál sea la razón, el punto es: la información.

Personalmente me gusta estar bien informado. El principal problema radica. ¿De dónde obtengo esa información?



La reputación de los medios convencionales, es un tanto turbia, al punto donde ya es complicado creer lo que dicen, especialmente la televisión. Dado que ésta última de alguna u otra manera ha tenido desaciertos al apuntar en muchas ocasiones a hechos que no son tan relevantes y a “ocultar” aquellos que provocarían un gran cuestionamiento al Gobierno o a empresas particulares.

La televisión siempre ha otorgado amablemente su valioso e inequívoco “punto de vista”, donde pretenden mostrar a la comunidad lo que “según ellos” es lo más interesante de nuestra perspectiva nacional, incluso internacional. Pero cuando a esta última le sumas una mala reputación, y esa reputación se basa en intereses de entidades que (se presume) les encantaría dominar el pensamiento del televidente, esa información se vuelve dudosa, me atrevería a decir que un tanto arriesgado de “creérsela”. No está de más corroborar lo que se dice (nunca está de más).

image

“A México nos informa López Doriga o en su defecto Javier Alatorre”

He aquí donde entra: Internet. Esa preciosa red que nos envuelve en su ir y venir de información, y cumple su función, a quien sabe hacer uso de ella, informar. En internet fluyen muchos tipos de información, y poco a poco se convierte en un río lleno de muchos peces, dónde podemos ir a pescar y comernos lo que más nos convenga (o convenza). Mucha (me atrevería a decir que la mayoría) información que fluye es a mi parecer basura, que no tiene la menor relevancia. Pero también fluye aquella que suele ser importante, hasta delicada.

Todo este choro para llegar a Twitter.

En un principio yo renegaba un poco de este servicio, y sinceramente no tenia idea de como utilizarlo, a pesar de las muchas aprobaciones que había escuchado del mismo. Todo era cuestión de práctica. Poco a poco llegué a conocer a muchos usuarios que tenían diferentes carreras, diferentes gustos, unos muy peculiares, otros sencillamente entretenidos, una amplia gamma. También había los que contaban chistes, los que escribían sobre futbol, los que informan de noticias, etc. De todo en la viña del Señor.

image“Y ahora el Twitter. Qué miedo.”

Al final es solo un Río enorme por donde fluye información, y se convierte en ese medio de expresión, hoy en día, popular y diversamente utilizado.

Cuando mezclas todo esto y se lo pones enfrente a esos seres que pretenden controlar la vida del televidente, por inercia parecen querer atacarlo. Porque a partir de este medio, el usuario ya no es estático, pasa de un “devorador de infomerciales” a un “usuario pro-activo”, un usuario que no sólo tiene la capacidad de quejarse, sino que de alguna u otra manera se hará escuchar. Y supongo que siempre y cuando sean 1 o 2 no hay (tanto) problema. ¿Y si son 50… o 100? Se vuelve un inconveniente. Porque para internet, se elimina uno de los grandes inconvenientes. La distancia entre un usuario y otro, y exista así la capacidad de organización.

image

“Será imposible responderle a los que insisten en que Twitter no es un extraordinario medio de información, sino un remedo de periodismo, solamente el chismógrafo de los ociosos.”

Eso en cuánto a la manipulación. ¿Y aquellos que informan? Todo parece indicar que se siente igualmente amenazados. ¿Por que? Porque ya no es de ellos la tarea exclusiva de informar, el sentimiento de desplazamiento es tal que no pueden hacerlo sin poner resistencia. Es ese temor al cambio, a ya no ser los omnipresentes, a ya no ser la voz absoluta del pueblo. Desgraciadamente prefieren patalear a cambiar. Ha sido tan cómodo para ellos la forma como “funcionan” las cosas, que imaginarse siquiera un cambio, una revolución, algo que altere su “sistema” tan perfecto, tiene por supuesto que generar una resistencia.

Porque por este medio ya no sólo se nos abre una vista amplia de lo que ocurre en el país, sino que podemos interactuar unos con otros estableciendo lazos, uniones, creando clubes virtuales, donde nos une unicamente nuestra forma de pensar, o nuestros objetivos, y en la mayoría de los casos, nuestras quejas.

Desde luego Twitter no es una fuente de noticias, ni de chistes, no informan de conciertos, ni de nuevos productos tecnológicos, ni lo que va a comer @fulanito hoy… bueno… Si, si lo hacen, y no, no lo hace. ¿Por fin?

Es que Twitter es un medio (Es algo que los usuarios han dicho hasta la saciedad), donde se puede decir todo lo anterior, pero esto proviene de una fuente, la fuente somos todos nosotros, los mi, Twitter es solo un medio, nada más. Si fuera fuentes de noticias se llamaría MicroNews o algo así, no, por eso se llama Microblogging.

¿Y tu… como (o para que) usas el Twitter?


sábado, 6 de marzo de 2010